Urnas fechadas e mais uma eleição encerrada para as câmaras legislativas em todo o Brasil. A disputa para a presidência irá para o segundo turno, assim como a eleição para governador do Espírito Santo.
Recentemente reportagem do Serra Noticiário trouxe uma matéria relatando a farra e a gastança do dinheiro público em campanhas eleitorais para candidatos com base na Serra. Agora iremos analisar quantos votos toda essa verba pública conseguiu angariar, e quanto cada candidato teve que gastar em média por cada um deles.
- Se inscreva no canal do Serra Noticiário no Youtube e fique conectado nos vídeos! Clique aqui!
Como o custo por voto é calculado?
Assim, a reportagem colheu o total gasto por cada candidato durante a eleição e dividiu pelo número de votos, para ter uma base do quanto em média cada eleitor custou em cada campanha. O objetivo é saber o quanto a campanha do candidato teve que desembolsar por cada voto recebido.
- Entre no nosso grupo Serra Noticiário no WhatsApp e fique ligado nas tretas que acontecem na Serra! Clique aqui
Ou seja, quanto mais caro o voto, significa que o eleitor não se identificou com as pautas desse político e não se deixou levar pela propaganda. Quanto mais barato o voto, significa que o candidato soube aproveitar de sua propaganda, portanto, suas ideias e propostas convenceram mais os eleitores.
1 – Jamir Malini (PSC)
Valor Gasto: 352 mil
Votos: 1.430
Custo por voto: R$ 246,15
O candidato menos votado da lista, não por coincidência, é também o maior custo por voto. O candidato, que utilizou R$ 352 mil em campanha, definitivamente não conseguiu convencer o eleitor de suas propostas, o que lhe fez somar apenas 1.430 votos, e atingir um custo de R$ 246,15 por cada eleitor.
2 – Thiago Carreiro (UNIÃO BRASIL)
Valor gasto: 1 milhão 694 mil
Votos: 13.017
Custo por voto: R$130,00
O candidato dessa lista que mais gastou verba pública em campanha, não teve uma votação muito expressiva. Recentemente, o Serra Noticiário ainda trouxe uma matéria relatando os gastos de campanha do candidato, que tinha coordenadoras de campanha recebendo cerca de R$ 60 mil. Aparentemente, todo esse investimento não surtiu muito efeito no eleitor.
Porém, a partir de agora os eleitores terão o canal do candidato no YouTube, com muito conteúdo e vídeos sobre a vida de Thiago Carreiro, boa parte deles financiada com recursos públicos, para se entreter, e fazer valer os mais de 1 milhão e 694 mil gastos durante a campanha. Divirtam-se.
3 – Raphaela Moraes (REDE)
Valor gasto: 647 mil
Votos: 8.788
Custo por voto: R$ 73,62
A candidata, que investiu pesado em peças publicitárias, também teve dificuldade de se conectar ao eleitor. Com 8.788 votos recebidos, a candidata teve um custo de R$ 73,62 no saldo geral de campanha.
4 – Rodrigo Caldeira (PSDB)
Valor gasto: R$ 940 mil
Votos: 18.045
Custo por voto: R$ 52,00
O candidato Rodrigo Caldeira além de ter recebido menos votos que Givaldo Vieira, que teve uma campanha muito mais barata, teve um gasto proporcionalmente parecido ao de Sueli Vieira, porém com um custo muito mais alto por eleitor, cerca de R$ 52,00
5 – Dudu Lima (PTB)
Valor gasto: 66 mil
Votos: 1.442
Custo por voto: R$ 45,76
O candidato do PTB embora tenha sido um dos que menos gastou, também foi um dos menos votados. Com 1442 votos, cada eleitor teve um custo de R$ 45,76 para o candidato Dudu Lima.
6 – Sueli Vidigal (PDT)
Valor gasto: 1 milhão 094 mil
Votos: 58.251
Custo por voto: R$ 18,78
A candidata mais bem votada Sueli Vidigal teve que desembolsar em média R$ 18,78 por voto. Além disso, a candidata ainda tinha o apoio do marido que ocupa o cargo de prefeito da Serra. Embora não tenha sido eleita, teve uma votação expressiva principalmente na Serra.
7 – Givaldo Vieira (PSB)
Valor gasto: 186 mil
Votos: 33.430
Custo por voto: R$ 5,56
Trazendo para esses parâmetros de custo por voto, Givaldo Vieira foi o candidato mais bem-sucedido da lista. Além de ter gasto somente 17.14% da verba de campanha, o candidato somou 33.430 votos, dando uma média de R$ 5,56 gastos por cada voto.
O que esses números representam?
Tendo como base esses números, ficou claro que o diferencial nessa campanha foi algo além do investimento em campanha. Candidatos que gastaram rios de dinheiro foram esquecidos nas urnas, enquanto outros tiveram muito apoio, mesmo com cifras bem menores investidas em propaganda.
Isso mostra primeiramente que o eleitor que mais propostas, ideias e projetos de campanha, do que santinhos, vídeos e carros de som. Dizem que dinheiro não aceita desaforo, talvez não tenham conhecido o dinheiro público, pois, o que presenciamos nessas eleições foi um show de desaforos.
Portanto, na próxima eleição se informe mais, acompanhe os gastos dos seus candidatos, cobre, critique e se possível prefira candidatos que tenham mais zelo pelo seu dinheiro. Essa farra só vai acabar quando os candidatos perceberem que os gastos excessivos serão punidos nas urnas, assim como aconteceu com alguns candidatos acima.
